Уважаемые участники конгресса! Я с огромным удовольствием приветствую вас, и хотела бы всё своё выступление посвятить одной теме, ради которой мы здесь собрались: как нам побеждать и как нам брать власть.

Я считаю, что за все последние годы мы продемонстрировали своё мужество, и умение, и демонстрацию того, что мы умеем действовать в любых условиях. Но, прежде всего, мы сделали самое главное дело: мы объяснили людям, какая власть плохая. Мы объясняли и так и эдак и вот так и по-другому. И мне кажется, что люди поняли. Потому что это за последние 15 лет впервые совпало с их недовольством. Кроме этого, мы стали говорить от имени людей, и люди нас почувствовали. Но я думаю, что это время закончилось, этот политический  проект закончен. Люди давно уже поняли, какая власть плохая, но они никак не могут понять, а что хорошее мы предлагаем вместо этой власти? И кто такие мы, и чем мы хороши, и чем мы лучше?

И вот с этой точки зрения, я считаю, что дискуссия о бесконечном объединении демократов, чисто технологическом - на основании какой партии, кто с кем, кто должен уйти, кто должен прийти, кто должен быть позади, а кто должен быть впереди, кто самый главный, самый чистый, а кто не чистый и не самый лучший -  навязана Кремлём, и мы успешно попались на эту закорючечку, и плывём за ней. Хотя на самом деле любое обсуждение этого процесса не имеет по сути, ни исторической энергии, ни исторической перспективы, а на самом деле не даёт нам никакого понимания, что нам делать сейчас.

Наверно наступило время, когда нам нужно объявить другую повестку дня, соответствующую тому, что хотят люди. И вот с этой точки зрения, я считаю, что приоритетными стратегическими выборами являются не парламентские выборы. Большинство политиков считают так, что главное как-то технологически соединиться на парламентских выборах в 2007 году, получить хоть какое-то представительство в будущем парламенте, перейдя 7%-ый барьер, с улицы войти в систему, а там уже видно будет, что получится с президентскими выборами. Ну может быть выдвинем единого, может быть не выдвинем единого, может быть вообще участвовать не будем. Так же, как когда я участвовала,  говорилось о том, что в таких выборах не участвуют. А может быть ещё Путин изобретёт какого-нибудь помягче преемника, более демократичного, может его поддержим. В любом случае, видите ли, нам необходима развилка, нам необходимо осмотреться и поэтапно получить ресурс. Я с этим категорически не согласна.

Люди не хотят видеть больше демократов ни в виде лидеров, ни в виде партий. Люди не идут на выборы и не голосуют за них, потому что они не знают, что они хотят эти демократы, какова их сила, храбрость и энергия - они её не чувствуют, и какие альтернативные программы могут предложить демократы, и не на обещаниях, а реально, что они будут делать, взяв власть. Поэтому с этой точки зрения, главными выборами в России являются опять президентские.

Время закончилось, когда в президентских выборах можно участвовать, собирая протестные голоса. Это было в 2004 году, и как смогли, мы это осуществили. Теперь наступает время, когда на президентских выборах кандидат от демократов имеет возможность взять власть. Именно в силу того, что нынешняя власть беспомощная, именно в силу того, что она бесчеловечная, именно в силу того, что она коррумпированная, именно в силу того, что там нарастают клановые противоречия, борьба не за жизнь, а на смерть - за свою собственность. Именно в силу этого наступило время, когда или мы берём власть в 2008 году или мы её уже возьмём никогда. И именно поэтому для меня президентские выборы являются главными.

Я не буду ни на что намекать, но это главное объяснение того, что партия «Наш Выбор» решила объединиться с Михаилом Касьяновым. Потому что на данный момент только Михаил Касьянов решился объявить себя оппозиционным кандидатом, идущим против и приемника, и президента Путина. И, кстати, мы могли бы заметить, несмотря на все непроверенные и тягомотные обвинения отдельных демократов, что кто-то с кем-то связан в Кремле, такие пушки, которые сейчас выдвинуты со стороны Кремля буквально на каждом шагу по мере передвижения Касьянова по регионам, почему-то осуществляется именно против него. Почему-то ничего этого дикого, такого откровенного не испытывают никакие другие лидеры, а даже в общем-то благополучно и спокойно проводят свои предвыборные компании, при нормальном давлении административного ресурса, который был всегда.

Это на самом деле позитивный знак. Это означает то, что если демократы объединятся вокруг Касьянова в качестве кандидата в президенты, предлагая ему и обсуждая общую идеологическую программу (а с этими программами со всеми я согласна - от Явлинского до Рыжкова), если они наконец-то  наберутся храбрости противостоять не в протестной борьбе, а реально бороться за получение власти, вот только тогда они ответят на вызов людей. Они, наконец, дадут внятный и понятный ответ, на то, что хотят люди. А люди хотят честной справедливой власти, причём реально здесь и сейчас, а не когда-нибудь в будущем.

Поэтому я предлагаю другую повестку дня: давайте, наконец, разберёмся, кто будет президентом в России, что мы готовы на это положить, при каких условиях мы готовы работать вместе. И тогда, после этого, всё получится: и объединение, и триумфальная серьёзная победа на парламентских выборах. И тогда, в конечном счёте, никакие разногласия не смогут разрушить этот союз, потому что он будет реально бороться не за себя лично, не за свой приоритет лидерский, а за реальную демократическую, прозрачную, честную, открытую для народа и отвечающую перед народом власть в России.