|
Выступление И.Хакамада на III Всероссийском Гражданском Конгрессе
Ирина Хакамада: Дорогие коллеги, я тоже хотела бы поздравить вас с Днем Конституции. Я считаю, что раз Конгресс проходит именно в этот день - это знак того, что мы не боимся, что мы будем защищать нашу Конституцию, чего бы нам это не стоило.
Я хотела бы поспорить с теми, кто упорно разделяет гражданскую и политическую составляющую Всероссийского гражданского Конгресса. Конгресс тем феноменально и интересен, что он объединяет как политических деятелей левого и правого толка, так и независимые гражданские организации, которые отстаивают интересы людей. Есть один священный принцип, который в свое время провозгласил еще Вольтер. Заключается он в следующем. Можно быть несогласным с тем, что говорит или пишет другой человек. Главное - до последней капли крови бороться за то, чтобы другой человек мог всегда писать и говорить то, что он думает. Поэтому и объединились те, кто, несмотря на то, что происходит вокруг, хочет до последней капли крови бороться за то, чтобы в России возникла, наконец, эпоха, при которой человек, который думает и мыслит независимо, не угнетаем. Реально же такой эпохи в чистом виде еще не было.
Это и объединяет и политиков, и гражданские организации. И это ответ на идеологические вызовы со стороны власти с ее моделями «суверенной демократии». Потому что провозглашаемая Кремлем так называемая «суверенная демократия» уже два года «покупается» за счет национальной безопасности. Эта та тема, которая вбивается теперь каждому простому человеку. Вы хотите демократию? Если вы хотите быть свободными людьми, тогда вы теряете свой суверенитет, вы становитесь порабощенной колонией других держав (неважно какого толка) и вы становитесь рабами. Именно поэтому важна программа, которая дала бы профессиональный и четкий ответ на этот важный идеологический вызов.
Второй вызов – это вызов политический. Участвовать или не участвовать в выборах? Я глубоко уверена в том, что, хотим мы этого или не хотим, участвовать можно, если бы реально объединились те, кто борется за свободное мышление человека, за то, чтобы человек мог свободно выражать свои мысли, и не был за это угнетаем. Мы все время говорим, что демократия – это процедура. И при этом мы говорим, что сегодня демократии нет, что это авторитарный режим. Тогда объясните мне, почему в авторитарном режиме мы все время упираемся в процедуру? Почему, когда вопрос стоит не о процедуре, а об элементарной смелости, трусы закрываются процедурой?
Может ли свободное независимое гражданское общество в 2007 году, объединив свои усилия, выступить легитимно, легально, на выборах, с помощью формально зарегистрированной политической партии? Может или нет?
Если отвлечься от процедуры, которой сейчас не существует - она убита, - на этот вопрос можно спокойно и нормально ответить: да, может. Но только в том случае, если лидеры признаются, что они уняли свои амбиции. Эти лидеры должны признаться, что они в реальной оппозиции, а не пытаются казаться таковыми ради того, чтобы быть хоть как-то представленным лично в неких структурах власти и сыграть роль декоративных демократов. Что им мешает предоставить свои списки зарегистрированных партий, чтобы включить туда тех, кого не зарегистрировали?
Те партии, которые не объединятся по спискам, но при этом, называя себя оппозицией, будут участвовать в выборах, - они понесут всю ответственность за то, что будет дальше с демократией, за легитимность этих выборов, за дискредитацию понятия «демократическая оппозиция». Они могут идти. Но они ответят перед большой историей за эти процессы. Если же эти партии решатся исполнить два своих обещания: не биться за лидерство и быть в реальной оппозиции, то тогда любая из них может стать объединяющей площадкой для того, чтобы участвовать в выборах. А там уже как получится. Главное – честность и смелость.
Объединенное гражданское общество не может быть «дрессировщиком» власти, если против этой власти не выдвигает ни одного единого кандидата. Его может обсуждать и выдвигать, конечно, только политическое совещание, только чисто политическая коалиция. Никто этого и не предлагает делать гражданскому обществу. И эта кандидатура должна быть названа в марте месяце, и мы должны обсудить процедуру ее выдвижения. А затем уже, в сентябре, после выдвижения, она должна быть предложена конгрессу.
А теперь, когда мы говорим о том, что мы готовы выдвинуть единого кандидата на вышеперечисленных принципах, наши декоративные оппозиционеры заявляют, что это неприемлемо, и что так за власть не борются.
Только так за власть борются и только так в России побеждают!
|