|
Единство и борьба президентских противоположностей
Парламентская кампания завершилась двумя непрогнозируемыми событиями: неожиданно низкими показателями партии власти и неожиданно раздраженным реагированием населения на вроде вполне ожидаемые результаты. Более 50 тысяч человек в столице активно и мирно потребовали перемен. Конечно, политические партии выдвинули разные лозунги: пересчет голосов, отмена выборов, отставка правительства т.д. Но, люди, пришедшие на Болотную площадь в таком количестве, не были объединены идеологически, не имели единого лидера. Их объединил протест, желание показать, что они выбирают власть, а не власть выбирает себе народ. Если в обществе возникло подобное настроение, то убрать его уже невозможно. Можно только пойти ему навстречу. Теперь все ждут ответной реакции власти. Если ее не последует, а президентская кампания будет носить такой же уныло-прогнозируемый характер, то и результаты могут стать такими же непредвиденными. Одним из ответов может быть доступ к участию в президентской гонке внесиситемного кандидата. На протестном настроении он может набрать неплохие голоса. Самовыдвижение М.Прохорова, с этой точки зрения, вполне логично. На него работает фактура ума, молодость, богатство, владение некоторыми медийными ресурсами. Для кандидата в президенты – одиночки - важно также иметь деньги, сеть по сбору голосов во всех регионах, креативную команду. МП создать все элементы легче, чем кому-то другому.
Против МП будет работать отсутствие опыта личного публичного дебатирования с такими мэтрами устных боев, как Жириновский, Зюганов, да и Миронов сейчас на коне. Также припечатывание кличкой "олигарх" тоже симпатий у многих не вызовет. Есть еще один нюанс, бесконечно повторяющийся в президентской компании. Правящая элита как огня боится открыть президентские выборы для реальной оппозиции, а демоппозиция не поддерживает никого: друг друга из-за мелкой конкуренции, а независимых, но сильных кандидатов - из-за подозрений в сговоре с Кремлем. В итоге, выборы превращаются в плебисцит о доверии или недоверии кандидату от власти. Так было и с В.Путиным и с Д. Медведевым. Однако, результаты парламентских выборов ситуацию поменяли и претендуют на отказ от приятных и удобных технологий. В повестке дня у Кремля тяжелейшая задача: продемонстрировать реальную борьбу кандидатов, показать сильные противоречия между ними и при этом обеспечить единство всех кандидатов в достижении желаемого результата в преемственности власти через бумеранг ее возврата к Владимиру Путину. Задача решается только допущением двух туров, с выходом во второй тур новой, ясно современной фигуры не с левым популизмом, а с правым взглядом в будущее. ВВП тогда победит, т.к. страна левая, а оппозиционный кандидат и его сторонники получат политический пропуск на формирование массовой партии среднего класса.
С одной стороны фигура МП хорошо вписывается в этот сценарий. Но есть несколько "но".
1. Недавно он сам заявлял о поддержке ВВП, так что обречен получить обвинения в сговоре с Кремлем.
2. На президентских выборах люди голосуют более консервативно, поэтому во второй тур может выйти и Зюганов. Страна за пределами Москвы и некоторых крупных промышленных центров - левая.
3. Регионы боятся могоходовок в форме двух туров, на местах будут стараться вовсю и МП может набрать так мало, что все политические перспективы растают как мартовский снег. А последствия в виде митингов угробят бизнес. Так что лучше от бизнеса освободиться, если все всерьез.
4. Явлинский тоже не против поучаствовать и по традиции может отнять голоса. И получится как всегда...
Так как же оценить поступок М.Прохорова? Он прав или нет? Я думаю прав. Пора идти в бой. При всех раскладах, мыслимых и домыслимых, средний класс нуждается в новых людях, что очень хорошо показал, и тот, кто честно ответит на этот запрос, победит. Не сейчас - так в будущем.
|