Из первых рук

Новости
Из первых рук
2012 год
2011 год
2010 год
2009 год
2008 год
2007 год
2006 год
2005 год
2004 год
Материалы СМИ
Я - Хакамада
МАСТЕР-КЛАССЫ
КНИГИ
КИНО
КОЛЛЕКЦИЯ ХАКАМА
История общественной деятельности
История политической деятельности
« февраль, 2012 »
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
Наша кнопка

Ирина Хакамада раскритиковала «Солидарность»

Ирина Хакамада раскритиковала движение «Солидарность». По ее словам, у движения пока нет перспектив, и даже в будущем, при росте протестных настроений в обществе, новое детище Каспарова и Немцова может рассчитывать лишь на «очень неширокую» поддержку.

Такое мнение Ирина Хакамада высказала в интервью интернет-изданию «Правда.Ру». По ее словам, одна из проблем «Солидарности» заключается в том, что долгожданного объединения демократических сил на ее основе так и не произошло. «Солидарность» - это объединение внесистемной либеральной оппозиции, где стержнем является Гражданский союз Гарри Каспарова», - говорит Ирина Хакамада. При этом она отмечает, что в структуру не вошли партии «Яблоко» и СПС, избравшие каждая свои пути.

Второй проблемой Ирина Хакамада называет состав нового движения: «Внутри «Солидарности» очень много разных течений, левых, правых и так далее». Играет свою роль и политическая позиция, которую заняла «Солидарность» по отношению к системной политике: «то, что «Солидарность» не хочет участвовать в выборах, не хочет регистрироваться, а собирается заниматься только митинговой уличной деятельностью».

Ирина Хакамада подчеркивает, что «это совершенно естественно для них». Но при этом считает, что в силу такого положения вещей для движения «больших перспектив пока нет». По мере ухудшения положения людей из-за экономического кризиса «может быть, они и будут постепенно пользоваться какой-то популярностью», - отмечает Хакамада, - «Но очень неширокой».

«Сильно воздействовать на  людей они не могут по одной простой причине, - говорит Ирина Хакамада. - Все ключевые фигуры всё равно из прошлого – Каспаров, Немцов и т.д». У людей эти персоны ассоциируется с разочарованием в демократии 90-х годов, уверена Ирина Муцуовна. «Поэтому у «Солидарности» такой очень узкий ограниченный спектр радикального митингового движения», - говорит она.  

Дополнительную проблему демократический политик видит в организационных проблемах, свойственных новому движению. Речь идет о его лидерах, вернее, их отсутствии. Отвечая на вопрос о роли Гарри Каспарова, сменившего за последние три года не менее пяти организаций, от «Комитета-2008» до «Солидарности», Ирина Хакамада вынуждена была признать: «у демократов, действительно, есть проблема».

«У них отсутствует культура формирования института лидерства, это их беда, - говорит политик. - Этот институт у них отсутствует, он основан только на личных амбициях и никак не основан на политической целесообразности».

 

 



The title